Évidemment, nous avons été conquis à 50 % dès l'annonce du film, et à 20 % supplémentaires lorsqu'il a admis à Stephen Colbert que c'est l'histoire d'Argos qui lui avait donné l'envie de se lancer dans ce projet.

De tous ses films, celui-ci est sans doute le plus "cru" dans sa violence, qu'elle soit suggérée ou montrée (le "cheval sur la plage", l'invasion de Troie, Le Cyclope, Circé). L'IMAX n'est, une fois de plus, pas un simple gadget et magnifie aussi bien les scènes à grand spectacle que les passages plus intimistes.

Comme toute bonne "Nolanerie", nous avons bien entendu droit à un petit "twist" final qui produit son effet.

Le casting, quoique la réacosphère et la wokosphère en aient dit, fonctionne bien. Mais Nolan a toujours était très bon pour faire fonctionner un groupe d'acteurs de tel calibre (à part Marion Cotillard dans TDKRises et Keneth Braham dans Tenet).

Petit bonus : le plaisir de redécouvrir, au sein des décors du film, des paysages explorés lors de nos voyages antérieurs (la plage de Hjörleifshöfði, les îles Éoliennes).

J'espère une attraction "toi aussi, viens te faire tronçonner et te faire ranger en moignons dans une valise du consulat d'Istanbul"

Après, les parcs à thème, ça veut dire qu'il faut que les gens aient de l'argent à consacrer aux loisirs pour que ça marche. C'est pas trop ce qui s'annonce pour les années qui viennent. Après, c'est vrai que les gens sont prêts à s'entasser dans un ouigo, à bouffer des pâtes et à se saigner des 4 veines pour aller à Disneyland... mais Disney est moins générationnel que Dragon Ball.

Ceci dit, j'attends de voir s'il y aura autre chose qu'un effet d'annonce, car dans 6 mois, Manu' ne sera plus là et j'ai du mal à imaginer qu'une loi d'aménagement spécifique indispensable pour ce genre de projet puisse passer d'ici-là.

La stratégie d'influence de MBS dans la culture geek franchit un nouveau cap. Après le jeu vidéo, avec le rachat de participations dans des studios ou de studios entiers, ainsi que l'organisation de compétitions d'e-sport qui rivalisent, voire surpassent, les tournois américains et japonais, le voilà désormais qui investit aussi le manga.

Je me demande d'ailleurs si l'adaptation du manga Jaadugar (excellente série, au passage) s'inscrit également dans cette logique.

Ceux qui avaient fulminé lorsque Macron exhibait ses cartes Yu-Gi-Oh! doivent être en PLS.

La course de petits chevaux pour remplacer Manu' s'accélère alors que l'élection est dans plus de 6 mois. Franchement, ils font tous pitié avec leur ego sur-développé. Et tout cas, on voit bien venir l'austérité à l'été 2027, quel que soit le vainqueur.

Sinon, en exclusivité la réaction de Son Goku à l'annonce par Manu et MBS de la création à Cergy d'un parc d'attraction franco-saoudien sur l'univers de Dragon-Ball a été : "Je suis scié!".

Après un parcours juilletiste digne d'un militant RPF où j'ai enchaîné les deux films consacrés à de Gaulle pendant la 2nde guerre mondiale, je suis allé voir l'Odyssée et j'avoue que cette dernière nolanerie m'a plutôt convaincu. La réalisation, la « formule Nolan » avec le découpage malin, la narration l'air de rien, etc.  on retrouve tout ça mais avec un scénario limpide (vu que l'on connait tous l'histoire) et c'est un délice à suivre.

Mettre des images sur des choses que j'avais du mal à me représenter mentalement quand j'étais petit (est intéressant je trouve. Par exemple, ce decorum avec les prétendants de Pénélope, ou encore Tyresias...

Bon et j'ai bien aimé qu'on ne fasse que deviner Agamemnon, ou qu'on ne voit pas Achille, Ajax, etc.

Par contre Jon Bernthal en Menelas, merci mais non merci quoi.

Alors avant de tout jeter aux orties, je crois qu'une critique qui se limite à dire d'un texte construit en gros "c'est de la merde" n'apporte pas grand-chose au débat.

Qu'est-ce qui est faux dans le texte?

Par exemple: Le gouvernement Lecornu dépose, le 24 juin, un projet de loi qui doit remettre 700 000 passoires thermiques sur le marché locatif. Est-ce faux? Non.

Une semaine plus tard, Matignon dissout le groupement d'intérêt public Europe des projets architecturaux et urbains, chargé de piloter plus de 200 projets de recherche destinés à adapter le bâti et les territoires au climat de demain. Est-ce faux? Non.

En région, ce sont les conseils d'architecture, d'urbanisme et de l'environnement, chargés d'aider les particuliers et les collectivités à relever les défis climatiques et environnementaux, qui sont menacés par une réforme de leur financement. Est-ce faux? Non. Le CAUE de la Manche a été liquidé, les autres sont en grande difficultés par les réformes de la perception de la taxe d'aménagement dont une partie les finance.

Et ainsi de suite.

Ce qui me fascine c'est qu'on voit que la situation climatique se dégrade au point que même les idées de certain pour s'adapter (par exemple les méga-bassines pour lesquelles on n'est pas certain d'arriver à les remplir, mais aussi qu'elles servent réellement pour des plantes qui seront soumises à des températures de plus de 40°C) deviennent obsolètes et pourtant on a un gouvernement qui est le pied au plancher pour poursuivre dans une impasse.

Pourtant, le simple fait de poser ce constat étayé par des faits semble être un problème...

Bon, je me suis mis à Farever (un semi-MMO en early access) depuis quelques temps, et il est pas mal. Il rappelle pas mal Guild Wars 2 pour 2 points majeurs :
- T'as plein d'exploration et des bonus à récupérer si tu te promènes un peu partout et trouve des lieux un peu planqués ou fait des défis de parkour. Le fait de se promener et de tomber sur des épreuves et des coffres a effectivement un côté Zelda aussi, je comprends la comparaison que j'ai vue,
- T'as des skills de classe (dont un super important qui est un peu le "signature move" de ta classe) ET aussi des skills qui dépendent des armes que tu joues, donc changer d'arme met à jour la moitié de tes skills utilisables,

Genre j'ai commencé avec priest dont le sceptre te donne un blast à distance et une AoE qui damage et heal en même temps, après j'ai trouvé un bâton de feu qui fait tout cramer et te rajoute un feu follet qui te heal en passif, puis une épée+bouclier pour me la jouer paladin, t'as l'attaque circulaire de Link qui tape en zone et dont le cooldown reset immédiatement si tu pares une attaque histoire de spammer si ton timing est bon. Chaque arme est différente, donc 2 épées auront 2 sets de skills distincts, c'est pas "les épées" qui donnent des skills d'épéiste


Tu peux aussi garder une arme secondaire dans ton dos et profiter de 40% de ses stats + du skill associé de ton choix, histoire de garder l'AoE heal du sceptre tout en utilisant une autre arme. Du coup tes skills utilisables, c'est 25% arme principale, 25% arme stockée en arsenal, 50% skills de classe, dont le signature move :
- Le guerrier a une AoE qui consomme de la rage (c'est le seul truc qui en consomme donc faut pas hésiter à s'en servir)
- Le mage a du mana qui est consommé quand on lance un skill. Le skill se lance même sans mana, mais si t'en as ça fait des dégâts supplémentaires
- Le voleur a le système de points de combo / finisher de WoW
- Le prêtre a un chapelet où il peut stack des prières de soin/châtiment/bouclier, et lance tout ça d'un coup avec le skill signature
Tout est comme ça, genre côté mouvement, le guerrier a une charge, le mage un teleport libre, le voleur un teleport dans le dos d'un ennemi, et le prêtre te fait une autoroute qui augmente la vitesse de tous les copains, toi inclus

Mais comme c'est les armes qui font le gros du boulot, au final t'as moins de différence entre un guerrier et un voleur qui tapent aux haches doubles qu'entre un guerrier haches doubles et un guerrier épée/bouclier. L'arme équipée en arsenal est une bonne idée aussi, tu peux faire des combos genre le bâton de feu qui fait lance-flammes et arrose les ennemis de mini critiques 5 fois par seconde, et en skill d'arsenal tu prends le passif des doubles lames "chaque critique magique inflige 15 dégâts bonus"


Le jeu est un "MMO-lite", on croise d'autres joueurs mais tout le monde n'est pas dans la même instance de la carte principale, un peu à la Maple Story, c'est divisé en "channels" (invisibles pour l'instant, on espère que dans le futur on pourra en changer pour retrouver des copains sur un autre, actuellement faut s'ajouter et grouper via les contacts steam pour être sûrs de jouer ensemble. Early access quoi)

Le jeu est prévu pour être solotable. Les devs ont complètement fumé sur la difficulté des boss de donjon (c'est le gros défaut du jeu pour moi, les 2 premiers sont pépères mais le reste...), mais en dehors de ça vraiment j'ai bien rigolé, j'en suis à 130h de jeu donc voilà

En plus c'est fait par un studio français, du coup les kobold locaux c'est des hommes-rats et les gros boss qui font 2 fois ta taille ils s'appellent des trucs genre "Reblochonk" ou "Héraclette", j'ai aussi croisé Crabby Jacob le crustacé et les gros démons qui servent de boss à l'évent en cours c'est Charlize Terror et Matt Démon

Citation de: MCL80 le Dimanche 12 Juillet 2026, 18:29:08Je crois que c'est bien résumé:
(...)
Stéphane Foucart (Journaliste au service Planète)

Règle simple : si c'est écrit par cet idéologue irrationnel qu'est Stéphane Foucart, c'est que c'est faux. Ses articles sont des ramassis de mensonge et désinformations, à classer au même niveau que l'actuel France Soir.

Je crois que c'est bien résumé:

« Nous sommes coincés dans une dystopie climatique, un scénario de comédie noire, où le grotesque le dispute à la farce orwellienne »

Alors que les canicules se succèdent, le débat public ne relève souvent que du simple affichage. Les décisions récentes de l'exécutif – fonds vert amputé, passoires thermiques remises sur le marché... – témoignent du déni qui règne dans une large partie du monde politique, estime Stéphane Foucart, journaliste au service Planète, dans sa chronique.

Publié le 12 juillet 2026 à 05h00

Dans le sillage de la troisième vague de chaleur qui s'abat sur la France, le sentiment qui domine reste celui de l'incrédulité devant l'étendue du désastre. La brutalité de ses effets sur les corps, les écosystèmes, les infrastructures ou l'agriculture n'a pas vraiment dissipé le déni qui règne dans une large part du monde politique.

L'heure n'est certes plus à l'affirmation décomplexée du « scepticisme », mais l'accord avec le consensus scientifique, affirmé ici ou là depuis que le mercure s'emballe, n'est souvent qu'un simple affichage, une façade de carton-pâte.

Au-delà des polémiques sur la climatisation ou sur le bilan des morts, le débat politique semble se tenir dans un monde parallèle. La simple mise en regard des conséquences de la canicule avec les projets structurants de l'exécutif liés au climat produit un choc de sidération et d'irréalité. Nous ne sommes plus seulement coincés dans une dystopie climatique, mais aussi dans un scénario de comédie noire, où le grotesque le dispute à la farce orwellienne.

On le voit : avec le réchauffement, la qualité de l'habitat et l'aménagement urbain deviennent cruciaux. Du 22 au 28 juin, la canicule a doublé la mortalité à domicile. Quel signal adresser aux propriétaires bailleurs ? Le gouvernement Lecornu dépose, le 24 juin, un projet de loi qui doit remettre 700 000 passoires thermiques sur le marché locatif.

Tranquille désinvolture

Une semaine plus tard, Matignon dissout le groupement d'intérêt public Europe des projets architecturaux et urbains, chargé de piloter plus de 200 projets de recherche destinés à adapter le bâti et les territoires au climat de demain. Un millier de scientifiques, d'élus, d'architectes, de géographes et d'anciens ministres protestent, sans entamer la tranquille désinvolture de l'exécutif, qui biffe d'un trait de plume la structure interministérielle.

En région, ce sont les conseils d'architecture, d'urbanisme et de l'environnement, chargés d'aider les particuliers et les collectivités à relever les défis climatiques et environnementaux, qui sont menacés par une réforme de leur financement. Deux d'entre eux ont déjà été liquidés. Quant au fonds vert, destiné à financer l'adaptation des collectivités territoriales, il est amputé des deux tiers.

Les logements et les villes chauffent, les arbres, eux, brûlent. Réponse : planter plus d'arbres, bien sûr ! Mais le plan d'Emmanuel Macron pour le renouvellement forestier, lancé en 2022 (« Planter 1 milliard d'arbres en dix ans »), subventionne les coupes rases sur de vieilles forêts diversifiées, et leur remplacement par des quasi-monocultures de résineux, hautement inflammables. Les experts – y compris ceux qui sont consultés par le gouvernement –, les ONG et la Cour des comptes ont tous alerté sur ces risques. En vain. Un peu partout en France, de l'argent public contribue à vulnérabiliser les territoires au risque d'incendie.

On le sait aussi, la complexité des paysages et le bocage sont des puits de carbone en même temps que des éléments de résilience climatique. Sur ce point, l'action de l'exécutif a été couronnée par un doublement du rythme de destruction des haies depuis 2017, avec plus de 20 000 kilomètres de linéaire qui disparaissent chaque année, comme le note le Haut Conseil pour le climat dans son dernier rapport, publié en juillet. La réponse à ce qui est unanimement considéré comme un échec est un décret entré en vigueur en juin : simplifier les autorisations de destruction du bocage.

Vulnérabilité aux chocs

Tout semble à l'avenant. Les élevages hors-sol enregistrent des surmortalités parfois considérables depuis le début de la canicule, au point que, dans le Grand Ouest, les équarrisseurs ne peuvent plus faire face. Les lois agricoles successives favorisent depuis deux ans l'ultraconcentration de la production animale, et renforcent non seulement ses émissions mais aussi sa vulnérabilité aux chocs – des exploitations plus petites et plus nombreuses demeurant un gage de résilience.

C'est sans doute sur la question agricole au sens large que les objectifs affichés divergent le plus radicalement des moyens mis en œuvre pour les atteindre. Il existe ainsi un large consensus pour dire que l'agroécologie est l'un des leviers d'adaptation de l'agriculture au réchauffement. Or, non seulement l'agriculture biologique n'a pas augmenté ces dernières années, contrairement aux ambitions de la stratégie nationale bas carbone, mais la France est le seul grand pays agricole européen à avoir perdu des surfaces conduites en agriculture biologique. L'Hexagone était le premier pays de l'Union européenne pour ce qui est du nombre d'hectares bio ; il a été devancé par l'Espagne en 2023.

Devant son incapacité à atteindre les objectifs de la stratégie nationale bas carbone (désormais hors d'atteinte), le gouvernement tient le cap : à Bruxelles, Paris s'oppose à la Commission européenne pour que les aides à l'agriculture biologique ne soient pas inscrites dans la prochaine politique agricole commune. « La stratégie française de développement de la bio n'a pas fonctionné, mais la France semble vouloir y entraîner toute l'Europe », résume la Fédération nationale d'agriculture biologique.

L'exécutif n'est, au demeurant, pas isolé dans ce déni de facto du risque climatique. Le Sénat tient la corde. Devant le constat d'une pénurie rampante de la ressource hydrique, ses élus ont ainsi voté sans trembler, le 3 juillet, la destruction pure et simple des principes qui fondent les instances de la démocratie locale de l'eau, au bénéfice de quelques irrigants.

On voit aujourd'hui la clientèle de certains supermarchés en venir aux mains pour emporter les derniers ventilateurs en rayon : que se passera-t-il quand c'est l'eau qui viendra à manquer ? Il se trouvera alors, sans doute, quelqu'un pour demander : « Qui aurait pu prédire ? » Or l'avenir n'est pas seulement prévisible ; il est en train d'être écrit.

Stéphane Foucart (Journaliste au service Planète)