- Sécurité sociale : utiliser la carte vitale au maximimu de ses possibilités pour contrôler ce que font els assurés.
Bah tiens pis tant qu'on y est vivement la carte d'identité INES avec RFID afin de pouvoir traquer chaque citoyen
- Réforme du bac : le bac doit devenir plus dur à avoir ; plus de rattrapage. Inscription en fac / unif sur dossier (comme pour les prépas)
Je ne suis absolument pas d'accord ! L'éducation même supérieur doit être un droit accessible à tous et non un priviliège reservé aux meilleurs d'entre nous. Les pays comme le notre évoluent totalement vers le tertiaire et les technologies de pointe et il est donc essentiel que les jeunes puissent bénéficier de formations. Je ne sais pas si le rattrapage est une bonne chose ou non, par contre le niveau actuel du baccalauréat est amplement suffisant et est déjà relativement elevé (t'as fait quel bac ?) et il serait inadmissible que les entrée en fac soient sur dossier/concours comme pour les classes préparatoires.
Surveiller les gens pour éviter d'avour un déficit astronomique pour la sécu, je dis que c'est nécessaire. Il faut responsabiliser les assurés.S'il faut passer par un contrôle strict de leurs dépenses, j'y peux rien...
Et tu proposes de faire ça comment ?
Bon, je ne vais pas m'attarder, mais je passe quand même mettre mon petit grain de sel (croyez quand même pas que j'allais passer à côté non?!
).
Tu as (avais) quand même le post le plus long du topic là
Luna:
Tu mélanges tout. le "flicage" semble être l'expression consacrée ces derniers temps pour tout qualifier, et ce, à tort et à travers.
Il faut appeler un chat un chat ... contrôle, "flicage" ... ça reste synonyme.
Des exemples d'abus, j'en ai encore un qui date d'il y a quelques jours: une salarié enceinte qui négocie avec son médecin complaisant son congé thérapeutique. Et il y a des précédents. Le pire, c'est qu'elle s'en vante. Ce genre de truc, c'est scandaleux.
Il est anormal qu'il y ait des abus, mais il est toujours facile de critiquer, sauf qu'en général quand on peut le faire soit-même, on hésite pas. De plus, je ne vois pas comment tu peux juger cet exemple : ce congé "thérapeutique" existe, pourquoi ne pas l'avoir ? D'ailleurs il me semble que ces 15 jours de congés dont tu parles, "congés de pathologie" sont aujourd'hui systématiquement accordés. Peut-être qu'en t'en parlant elle s'en vante, mais qu'est-ce qui te dit qu'au final elle n'en a pas réellement besoin ? As-tu des enfants ?
Autre exemple: le gars qui a un rhume mais qui va quand même aller chez le médecin pour se faire prescrire... de l'aspirine. Et pourquoi? ben pour se la faire rembourser tiens! résultat des courses, le gars, au lieu de payer de sa poche les 4 euros pour son aspirine, sera finalement allé chez le médecin et se sera fait remboursé sa visite, en plus de son aspirine. oui, j'appelle ça de l'abus.
Et si par exemple le mec gagne moins que le SMIC ... il a besoin des 4€ par semaines, tu crois pas ? Si l'aspirine est remboursé par la sécu il est normal de se le faire rembourser. Je ne suis de toute façon pas convaincu que l'aspirine soit toujours remboursé par la sécu. (?)
Là où par contre tu as raison Luna, c'est peut être dans la manière de dépenser l'argent public et de fait un contrôle indépendant des dépanses étatiques devrait être créé. Bien ^sur, il existe la cour des comptes, mais il m'a toujours semblé que leurs rapports étaient enterrés un peu vite.
Il est vrai qu' on se demande finalement si la Cours des Comptes sert encore à quelque chose aujourd'hui : elle dénonce régulierement des abus, mais les politiques s'en fichent royalement et continuent l'air de rien. Ses pouvoirs semblent bien trop maigres ...
Sinon, tu te dis ironique, mais je vais quand même répondre à deux trois points:
Euh je sais pas si t'as vu qu'elle pensait plutot l'opposé de ce qu'elle disait là
Elle a grosso modo dit le contraire de ce qu'elle pensait et pris des extremes pour montrer à Ex-floodeur vers quoi il voudrait aller.
Nos grands parents et nos parents se sont battus pour obtenir des droits, je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas en abuser, mais de là à tout réformer, ce serait détruire tout ce que nos aïeux ont tenté de construire
Un système qui n'évolue pas est un système qui est condamné à mourir. Oui, tu as raison sur le fond, mais la société d'alors n'étaitpas la même qu'ajourd'hui. des acquis qui étaient valables il y a 30 ou 40 ans, ne peuvent plus être pérénnisés au jour d'aujourd'hui, du moins, en leur état actuel figé. C'est ça qui est terrible en france: l'immobilisme. Quand on finira par comprendre que si on ne bouge pas, on se condamne, peut être qu'on verra la sortie. Là, on lui tourne le dos à la sortie parce que les gens sont accrochés à leur acquis comme des arapèdes à leur rochers.
Oui bien sur, mais notre systeme de santé, bien que couteux est l'un des meilleurs au monde. Regarde donc la situation aux U.S.A : c'est vraiment pas beau à voir : si t'as pas d 'argent, tu n'as tout simplement le droit à ... rien. Il y a de nombreux problemes en France et de nombreuses choses à réformer massivement mais il y a aussi beaucoup de bonne choses qu'il ne faut pas réformer bêtement sous pretexte de caisses vides.
Je n'ai touché les assedic que 7 mois alors bon...
T'as bossé combien de temps ? En tout cas avec ce que tu dis plus haut, tu te tires vraisemblablement des balles dans les pieds ...
Le problème en France, c’est que nos acquis sociaux n'est pas adapter à l'économie mondiale, suffit de voir comment la chine a pris le marché du textile pour s'en rendre compte (en vendant a perte parait-il) et avec l'Inde ça sera bien pire (surtout sur le marché du high-tech est de l'informatique), sans parlé du carburant qui nous coute les yeux de la tête.
On est de toute façon suicidaire : les USA, pays du soit disant capitalisme ultra-libéral n'hésite pas à prendre des mesures protectionnistes lorsque ça les arrange mais se font/feront eux aussi bouffer par la Chine. Quant au carburant, faut voir ce que l' Etat ponctionne en taxes dessus
ne parlons même pas de la belle connerie que sont les 35 heures, on ne créer pas de la richesse dans le pays en travaillant moins, sans parlé des emplois dans le service public, qui selon beaucoup de pays Européen beaucoup trop nombreux.
On est bien d'accord. Qui d'ailleurs ose encore défendre les 35 heures à part certains priviliegiés dont tu parles dans cette même phrase ?
Je me le demande.
FinalBahamut : Cette fois on est sur la même longueur d'onde
Alaiya : Pour tout il y a toujours des cas particuliers d'abus et même du flicage à tout va ne l'éradiquerait pas. Y a des choses contre lesquelles on ne peut finalement pas grand chose et je refuse que tout le monde bouffe à cause de cas particuliers.
Mais s'il y a bien une chose que je ne regrette pas de la France, ce sont les "conflits sociaux", avec leurs manifestations des plus derangeantes que sont les greves. Le droit de greve est certes important, mais je trouve qu'en France, il y a carrement abus dans certains secteurs d'activite, et surtout dans le secteur public.
D'ailleurs c'est la rentrée, on va bientôt y avoir droit comme chaque année
