Je ne pense pas qu'il faille avoir peur de la Corée du Nord, ne serait-ce que parce que c'est ce que cherche Kim Jong. Pourtant ce n'est pas parce qu'il a pu faire peter son joujou sous terre qu'il a les moyens de tirer un missicle nucléaire ne serait-ce qu'à courte porté. Je crois en tout cas que la Chine, son principal partenaire dans la région et dont la Corée dépend pour un programme je-ne-sais-plus-quoi contre nourriture n'a pas du tout apprécier, et n'a d'ailleurs été prévenu que quelques heures avant l'essai ...

Rien qu'avec l'idée que Kim Jong puisse avoir la bombe atomique, le ton monte violemment à l'ONU. Pourtant le pays s'était retiré du traité de non prolifération et est souverain. N'est-il donc pas libre d'agir comme il l'entend sur son propre sol ? C'est une question épineuse.

En tout cas, quand je pense à tout ce qu'on nous a cassé les couilles sur l'Iran, qui a signé le traité de non prolifération pour laisser la Corée du Nord en arriver là, c'est réellement ridicule, surtout que le camarade Kim Jong pourra faire tourner à ses potes qualifiés par les USA d'Etats voyou, alors même que sous Clinton des négociations étaient en cours, abandonnées par le manichéen Bush.

L'explosion était parait-il inférieur à 1 kilotonne. Pas très impressionnant. La petite bombe A d'Hiroshima a degagé une explosion de plus de 20 kilotonnes. L'URSS détient le record avec un essai ayant degagé une explosion d'environ 60 MEGATONNES soit 60 000 kilotonnes, dont l'onde de choc avait fait 3 fois le tour de la Terre.


 Et la majorité des coréens du sud souhaiterait disposer de l'ame nucléaire comme force de dissuasion contre son voisin du nord. Veulent foutre le boxon 

Certes mais justement, en tant qu'explosion d'une bombe nucléaire, on frole le ridicule.
1 kilotonne ... c'est équivalent à 1 000 tonnes de TNT.
Le dernier essai français de bombe H dans les années 60 avait degagé une explosion d'environ 2000 megatonnes soit euh .... 2 000 000 000 de tonnes de TNT 

Ca pue le bluff ou alors le plantage total.

Pense à l'Iran 

Vu d'ici, le probleme fout quand meme un peu les boules, car le Japon est pile entre les US et la Coree du Nord, et surtout le pays n'a pas d'armee, enfin disons que celle ci ne peut pas legalement faire la guerre.

Kim Jong Il franchit une a une les limites que la communaute internationale lui fixe.

Ce qui me fait sourire, c'est que si guerre il y a, le Japon va devoir compter sur la Chine peut etre pour les defendre...

Autant pour l'Iran cela ne me dérange pas (surtout quand on sait que ce sont puissances elles-même nucléaire qui font ce genre de remarques), mais pour la Corée du nord, y a quand même un hic.
Alors certes, on en sait rien...Peut-être que Kim Jong bleufe au final. Ce qui est inquiétant par contre, c'est plutôt la dictature.  Si il a vraiment des armes dangereuses comme celle-là et qu'il veut s'amuser... 

Maintenant, perso la réaction Japonaise est à mourrir de rire. Je n'ai jamais vu pareille hypocrites... 

C'est un débat délicat, évidemment, et idéalement, il serait bon qu'AUCUN pays ne dispose de cette abomination. Mais bon, les réalités historiques étant ce qu'elles sont, il serait difficilement envisageable dans l'immédiat que les pays nucléaires renoncent tous en même temps à ces bombes. Comment être sûr en effet que ces pays y renoncent réellement?