On le voit d'ailleurs déja en Athlé où les performances dans les disciplines "explosives" plafonnent depuis quelques années. C'est d'autant plus flagrant sur les les épreuves de sauts où les records ont plus de 15 ans (1991 pour le record de Powel à la longueur) ou pire de jets vieux de 20 ans.

Pour l'apport de la combi en natation, ça se joue sur deux niveau :
- l'hydrodynamique dont parlait SNCFman
- La flottabilité qui facilite le maintient du nageur dans l'eau. Ce dernier peut donc focaliser son effort sur la locomotion et n'a plus (ou bien moins) à se disperser dans sa stabilité. D'ailleurs l'explosion récente de Bernard et ce malgré sa masse musculaire en est la preuve.


: Samedi 16 Août 2008, 14:15:16

---

Usain Bolt 

Mais est-ce qu'il va les dépasser ? (Il peut etre très bon une fois pour s'écrouler au tour d'après)

La date à mon avis, ce n'était que statistiques, ils ne peuvent pas trop savoir, mais se basaient juste sur les temps actuels au moment où ils ont a fait le truc.

D'ailleurs, le mec prenait en compte même les dopés.

Après, il y aura toujours quelqu'un qui fera contredire avec ses perfs de toute façon, mais je pense aussi qu'il y a une limite, on ne peut pas indéfiniment grapiller de la performance, même dopé.

Comme le dit Battou, dans quelques disciplines, ça ne bouge déjà plus trop.

D'ailleurs, 9'69, ça ne sent pas le dopage ? (Ca fait pas beaucoup je trouve)

Après pour ce que je disais, je ne suis pas scientifique du tout, donc je ne sais pas ce que ça vaut (d'ailleurs faudrait vérifier le temps, je me suis peut être planté en l'écrivant même si je ne pense pas, car j'ai remis ça de mémoire).

En ce qui concerne Usain Bolt, il me semble qu'il est un cas "unique". Les médecins du sport et autre qui "prédisent" les "capacités" et les "limites" humaines expliquent que normalement, un homme très grand (+ 1m90) ne peut pas aller aussi vite qu'un homme de taille plus petite (autour du mètre 80)... Et l'aspect exceptionnel de Bolt, c'est qu'il réunit l'amplitude par ses cannes (il fait 1m95) et la cadence qui est aussi élevé que des hommes aux jambes plus courtes... Et donc il explose les "limites" observées par ces mêmes médecins puisqu'ils pensaient celà impossible.
Le dopage est possible/probable.... mais il faut garder à l'idée que Bolt est effectivement naturellement un ET dans sa discipline.

y'a plus de formes chez les mecs 

http://fr.youtube.com/watch?v=xf6WhP3050A

je préfère mater ce genre de plongeurs   



d'autant que lui est gay, en plus, vive l'australie!   

Pour revenir à Bolt et aux limites humaines... on m'a fait remarquer today que la vitesse de pointe maximale des sprinters n'avait pas beaucoup évolué, voire même pas du tout. Asafa Powel inclus, ça plafonnait au niveau des 12m/s, le record absolu étant détenu par Donovan Bailey en 12,08 (soit 43,5 km/h) lors de son record à Atlanta. Ce qui fait tomber les chronos c'est la rapidité à laquelle on atteint cette vitesse et la durée sur laquelle on peut la maintenir. Michael Johnson a signé son record d'anthologie plus parcequ'il pouvait maintenir sa vitesse de pointe sur la longueur (faisant qu'il développait son effort avant les autres et donc les distançait plus rapidement), le rendant plus efficace sur 200 et 400 que sur 100m.

Bolt lui arrive à accélérer très fort, ce qui lui permet de coller une belle avance à ses concurrents avant même qu'il n'aient le temps de lâcher les chevaux.

Vla une interview intéressante de l'ancien entraineur de Marie Jo' qui analyse la technique de Bolt et explique pourquoi elle le rend (sous réserve de dopage) si au dessus du lot.
http://www.letemps.ch/template/tempsFort.asp?page=3&article=237844

Et il a surtout un mouvement précis qui lui permet d'avoir des appuis plus efficaces et de ne pas disperser inutilement son effort dans la stabilisation. Il est court "naturel"... "fluiiiiiiiiiiide", quoi. Tu mets tout ça bout à bout (avec éventuellement un ou deux moustiques radioactifs) et voila, le travail.

EDIT : la caricature "guignols" d'Alain Bernard : http://fr.youtube.com/watch?v=pzfyEWutw2c