Je pourrais te renvoyer la même réflexion, mais cela n'avancera à rien. 
J'ai vraiment pris tes réflexions comme des attaques personnelles. J'ai peut eu être tord, ou peut-être que les tords sont partagés... A mon avis, il vaut mieux qu'on en discute par PM (à moins que d'autres personnes en jugent différemment, car cette vive discussion est partie d'un débat public).
Tu es une personne que je respecte, et cela m'ennuierai vraiment de rester fâchée avec toi, ou de parasiter avec des considérations personnelles des réflexions sur le forum.

Juste quelques réflexions sur des posts précédents:

Tout à fait d'accord. Mais je pense que l'équipe technique y travaille.

Je ne pense pas que cette shootbox doit disparaître, mais de là à la garder en première place... Au sujet de IRC, je n'ai aucune opinion, car j'ai du mal à appréhender l'intérêt réel d'y participer.

Je te remercie pour ton soutien. 

Les photos que j'ai postées, ce sont les plus commentées sur Flickr... Il y a eu un problème de communication à ce que je vois.
On ne me demande pas que des informations sur les techniques utilisées, attention. La plus grosse part (et ici, tinou et le Squek pouuront témoigner) ce sont des commentaires sur les impressions créées par la photo.
Et pour ma part, en tant que photographe amateur, ce ne sont pas des flatteries que j'attends (même si elles sont les bien venues) mais des conseils, des impressions ou des critiques.
J'ai certainement omis de mentionner mes attentes en matière de commentaire mais je suis prête à faire un nouveau test dans le topic approprié. 

Oui, je suis totalement d'accord et je n'en pense pas moins de ta personne.
Désolé si mes propos, sans doute un brin caricatural et volontairement provocateurs, ont également choqués d'autres personnes.
J'espérais susciter des réactions concernant l'appauvrissement du débat sur les sujets politiques.

Avis perso : la nouvelle présentation n'est pas top, elle prend beaucoup trop de place verticalement juste pour lister des titres de sujets. De même la liste des forums prend bien plus d'espace vertical et horizontal que de nécessaire.

Bug : la preview des messages est sur fond rouge, ca n'aide pas qu'il y a des liens dedans.

Pardonnez-moi d'arriver après la bataille du grand débat. Juste quelques remarques, avis et réponses à des questions posées à la cantonnade en passant donc.

Tout d'abord, je fais moi aussi partie des gens qui ne fréquentent que PnR. De même, comme beaucoup, si je ne poste que très peu, je vous lis toutes et tous avec assiduité, y compris sur les topics à "faible retour" (voyages and co). Je suis de ceux qui préfèrent ne rien dire plutôt que de sortir des bêtises ou des banalités, peut-être est-ce un tort ne serait qu'eu égard à l'effort fourni par le posteur. Personnellement, lorsque j'écris, je le fais davantage pour moi que pour les autres, mais je suis bien conscient de la frustration que peut engendrer l'absence de réaction.
En parlant d'écriture, je suis également de ceux qui aiment écrire (et je ne parle ni de blog, ni de post sur les forums/fora) même si je ne le fais plus guère. Mais un sujet sur les techniques d'écriture ne m'intéresserait que peu, la remise en question n'étant pas mon fort.

Ca parle beaucoup de jeux vidéo ? Bon...comme mes estimés camarades : à charge de qui veut et s'en sent la force et le courage d'écrire sur d'autres sujets.
Les gens ont du mal à s'intégrer ? Je dirais qu'on ne peut pas le faire pour eux, l'accueil qui est fait aux nouveaux ne me semble pas désagréable. Sur Internet comme dans la vie, on est "doué" pour ce genre de choses ou pas. Perso, je suis arrivé, je me suis présenté sur plus de 3 lignes (combien le font ?), j'ai dit quelques bêtises, j'ai glissé une paire de dessous de table et le tour était joué. Sans rigoler, ça prend forcément un peu de temps, ça demande un peu de sueur et il faut bien admettre que les gens sont bien impatients. Les filles parlaient des doléances d'un membre récent, cette personne m'en a parlé aussi. Problème : ledit membre a plus parlé sur la shout que sur le forum proprement dit, or la shout n'est que très accessoire, tout le monde ne s'exprime pas dessus et son contenu n'est pas pérenne. S'intégrer à un forum sans poster me paraît difficile, se plaindre de ne pas y arriver en incriminant les autres alors qu'on ne joue pas le jeu soi-même me semble quelque peu gonflé ou du moins dénote d'une certaine incompréhension du fonctionnement du lieu.

Maintenant, il est indéniable que le forum est moins actif que par le passé et que l'activité y est moins variée. A nous de faire en sorte que cela change...dans le bon sens.

Hello.
Senty m'a signalé cette page de ce topic, ça fait très longtemps que je n'ai pas visité PnR donc je prends le train en marche... Si j'ai le temps de lire la suite des discussions à propos de Cyna, j'essaierai d'y répondre. En attendant je réagis à un message d'alaiya sur la politique

Le débat vise à faire connaître toutes les facettes d'un sujet. Parfois, il fait changer d'avis. C'est rare, mais sans débat, il n'y a pas de formation de la pensée. Sans débat, on se contente de voter pour celui dont on a le plus entendu parler à la télé.

Tu exagères.
Le net en général est à tendance gauchiste parce qu'il suit la courbe bien connue : "à 20 ans si t'es pas de gauche c'est que t'as pas de coeur, à 40 ans si t'es pas de droite c'est que t'as pas de tête". Et le net est majoritairement jeune, donc à gauche. Dans 50 ans, les tendances sur le web seront beaucoup mieux réparties qu'actuellement.
Quant à Cynarhum, il y a 500 membres dont à peine 250 qui ont vraiment "participé" plus de 20 messages, et une centaine qui postent régulièrement encore de nos jours. Sur ces 100 personnes, il y a des gens de droite ou de centre-droit comme toi, Damien, etc, et vous formez effectivement une minorité. Il y a des gens d'extrême-gauche (me souviens plus qui d'ailleurs) mais pas beaucoup, une grosse poignée de sympathisants PS (Fuu-chan en tête, mais elle compte pas, elle est Belge ), je dirais peut-être 20% des posteurs, et je ne sais pas si tu te souviens des résultats des sondages sur Cyna, mais la grande majorité y est décrite comme étant de centre-gauche. Il y a également quelques centristes purs et durs, comme moi. (C'est-à-dire qu'à la base je suis un hippie de gauche avec les moyens d'un vieux con de droite.)

Donc je trouve qu'au contraire, Cyna est bien plus "centriste" et équilibré politiquement dans l'ensemble, que la plupart des autres lieux de rencontre du Net. Et ça permet justement les débats de s'y développer de manière intéressante, sans avoir l'impression qu'on se transforme en succursale de Libération.

Voili voilou, chalut.

Je ne pense pas que ce soit toujours la tendance politique de la personne qui empêche de débattre, mais des fois simplement la personne en question (en gros, ça pourrait être la même chose sur un autre sujet et j'en ais vu d'ailleurs récemment) qui est figé sur ses positions mais pas obligatoirement exclusivement la politique.

Le truc qui me rebute en politique perso, pour dévier un peu le sujet, c'est la majorité des gens qui n'assument pas (en général, sur le forum je ne pense pas en avoir vu, mais je parle de la tendance actuelle qu'on peut voir en France). Quand on voit par exemple les sondages actuels sur Sarkozy et 60% (je dis de mémoire, mais ça doit être dans ces eaux là) des gens ne pas être satisfait (du tout ou presque) de la politique actuelle, je me dis "Mais à quoi croyaient-ils donc ? Au père Noël ?" Et ça n'aurait sûrement pas été mieux avec la gauche (ça aurait sûrement d'ailleurs été le même cirque de plaintes, mais à l'envers).

Perso, je n'ai pas voté, donc j'assume mon choix, et évite de me plaindre. Si je ne suis pas content, je n'avais qu'à aller voter

Un autre truc que je n'aime pas, c'est la "diabolisation" de Sarkozy. On peut ne pas l'aimer mais bon, on ne peut pas tout lui mettre sur le dos non plus. Moi-même, je ne suis pas vraiment fan du bonhomme (je n'aime pas le style, je me montre partout, je suis partout, "écoutez-moi !", "regardez-moi !" "sinon je me sens transparent !" Limite, on pourrait se demander s'il n'est pas animateur TV ou un truc du genre, même si en ce moment ça a tendance à se calmer), mais bon, comme je disais, ce n'est pas le diable et ce n'est pas car il s'appelle Sarkozy qu'il ne peut avoir QUE des mauvaises idées.

Sur 150 connexions tu as en générals 100 bots/spiders (Yahoo, Google, etc), 30 membres connectés et disons 15 à 20 "invités" qui lisent

C'est une connexion affiché par adresse IP et donc connexion Internet, mais les bots/spiders ont beaucoup d'adresse IP et viennent en masse, surtout Yahoo qui est un gros squatteurs depuis plusieurs mois.
T'as le détail en cliquant sur les chiffres :
http://www.potesnroll.com/index.php?action=who
(Nico, la page est super buggée, ça trie n'importe comment)

Vilain délateur!