@ Alaiya : merci pour ces compléments d'avis !Certes. Cela dit, d'expérience pour avoir suivi un peu ce genre de contenus quand j'étais encore active sur les RS, on peut vite glisser du bon sens à des concepts tels que le caractère vibratoire des aliments, les profils ayurvédiques, la dynamisation de l'eau, etc. etc. Et puis un cran plus loin, on vante les bienfaits du curcuma qui soigne le cancer, ce qui est quand même bien "plus naturel que les chimiothérapies qui détruisent ton corps au lieu de te soigner". Bref, comme tu le dis, il faut faire le tri.

J'ai profité de ces quelques jours de congés entre les fêtes pour faire le bilan de l'année écoulée. L'occasion encore une fois de me rappeler que je dois vraiment noter tout ça au fur et à mesure tellement ma mémoire est limitée.

Lectures
Romans - fictions
- Adeline Dieudonné, Kérozène
- Amélie Nothomb, Les Aérostats ; Biographie de la faim (en cours) ; Premier sang (en cours)
- Haruki Murakami, Kafka sur le rivage ; Autoportrait de l'auteur en coureur de fond
- Daniel Mendelsohn, L'Odyssée
- Armel Job, La disparue de l'île Monsin
- Sayaka Murata, La fille de la supérette
- Alice Zeniter, Juste avant l'oubli ; L'art de perdre (pas terminé, le dernier chapitre manque vraiment d'intérêt) ; Comme un empire dans un empire
- Camilla Läckberg, la cage dorée
- Thomas Gunzig, A part moi, personne n'est mort
- Harry Potter, tome 1-7 (énième relecture)

Je conseille vraiment Kérozène d'Adeline Dieudonné, qui était particulièrement jouissif à lire. Et je suis toujours aussi fan du style d'écriture d'Amélie Nothomb, quoi qu'on en dise. Cela dit, je remarque que j'ai du mal ces derniers temps à trouver des livres auxquels j'accroche réellement. Je peux doubler la liste de livres commencés, mais non terminés. Et j'ai de moins en moins de patience avec les styles d'écriture trop ampoulés d'auteurs qui utilisent des métaphores toutes les deux phrases pour se faire mousser.
Je me demande aussi si je ne vais pas redonner une chance aux livres audio en 2022.

Dans le genre "essais - non fiction"
- Jaron Lanier, 10 arguments for deleting your social media accounts
- Cal Newport, A world without email
- Elizabeth Emens, Life Admin
- Julien Brygo et Olivier Cyran, Boulots de merde ! Du cireur au tradeur. Enquête sur l'utilité et la nuisance sociale des métiers
- Eva Illouz, Edgar Cabanas, Happycratie
- Nicolas Bouzou, Julia De Funès, La comédie (in)humaine
- Mona Chollet, Réinventer l'amour
- Victoire Tuaillion, Les couilles sur la tables
- Jean-Marc Jancovici, le changement climatique expliqué à ma fille

Cinéma
La moisson est pauvre cette année, comme en 2020. Je ne compte ici que les films vus sur grand écran, classés plus ou moins par ordre de préférence.

Last Night in Soho : On a adoré ce thriller un peu fantastique qui nous emmène dans le Londres dans années 60. Superbe visuellement, très bien joué.
Promising Young Woman : Un excellent revenge movie.
Nomadland : Une plongée dans la communauté nomade des USA en suivant le personnage de Frances McDormand, sexagénaire qui parcourt le pays dans son van à la recherche de jobs saisonniers pour survivre. La réalisatrice a voulu donner je pense une note d'optimisme à son film, mais j'ai trouvé ça très déprimant.
Madres Paralelas : La presse n'en finit plus d'annoncer le meilleur Almodovar depuis Hable con Ella et chaque fois on est quand même un peu déçu. Toutefois, j'ai personnellement bien aimé ce Madres Paralelas, intrigue très bien fichue quoiqu'avec certains passages inutiles. Penelope Cruz y est splendide.
Dune : C'est superbe visuellement, très bien joué, mais n'ayant pas lu le bouquin, je n'ai pu m'empêcher de m'agacer un tantinet du manque d'originalité de l'intrigue et de ses nombreux poncifs.
No Time to Die : Pas le meilleur Bond avec Daniel Craig, pas le plus mauvais non plus. Pas mal d'éléments improbables (je renvoie à la critique d'Odieux Connard sur ce point) et d'autres un peu agaçants.
Kaamelott le film : Sympa, mais pas à la hauteur de l'attente.
The Mauritanian : Histoire intéressante, très beau jeu d'acteur, mais facture trop classique à mon goût.
House of Gucci : Très clivant, d'après les critiques que j'ai pu lire ça et là. Je ne me suis pas ennuyée, mais j'ai trouvé personnement le jeu et le déguisement de Jared Leto hautement ridicule.
Présidents : Divertissant, sans plus.

Séries
En plus des séries déjà mentionnées ici comme The Marvelous Mrs Maisel, Hippocrate ou En thérapie, je retiens personnellement :
Kastanjemanden : Une excellente série policière comme les nordiques (les danois en l'occurrence) savent le faire.
Maid : Une dépiction réaliste et touchante de la violence psychologique conjugale.

Sinon, on a rattrapé les 9 saisons de The Office US : il faut passer les premiers épisodes pour vraiment accrocher (ils ont changé un peu la dynamique car la série se cassait la figure) et les deux dernières saisons sont hautement dispensables (pour ne pas dire insupportables). Pour le reste, c'était franchement sympa, même si ça a un peu vieilli.

VOD
Je ne vais pas tout citer ici, mais je retiens en priorité :
Inside de Bo Burnham, la grosse claque de l'année pour ma part, sans hésiter. Ce "comedy special" m'est resté dans la tête pendant très longtemps et j'y repense souvent.
Don't look up : Une satire sur la politique, les médias, le complotisme et la superficialité de la société actuelle. Drôle et cruellement pertinent.

Si tu as un iPhone, tu peux le voir dans les Réglages > Batterie > État de la batterie. Il t'indique la capacité maximum, en sachant qu'en dessous de 80%, on considère que la batterie est assez usée.
Bon par contre, mon iPhone 6 que j'ai ressuscité pour l'occasion a une batterie à 93%, ce qui est censé être pas mal, mais en fait il ne tient pas plus d'une journée car les applications lui demandent tellement d'effort qu'il s'épuise vite.

Bon allez, suite (et fin?) de ma mésaventure.

J'ai réalisé une expertise du téléphone sur demande du service client. Verdict : batterie gonflée, non d'origine + pièce manquante. Le gars m'a dit qu'ils s'y étaient pris comme des manches pour l'assembler.
Sur ce, je piffe sans trop y croire une demande de remboursement, argumentant sur la dangerosité d'une batterie défectueuse et sur la mauvaise qualité du montage, car je n'ai pas envie de me retrouver avec un téléphone que je vais devoir réparer plusieurs fois. Et ça a été accordé, "à titre exceptionnel". :oo:
Plus qu'à renvoyer l'appareil et attendre les sous. Et puis se décider sur ce que je vais prendre, parce que je retourne à la case départ.

Bon allez, dernier épisode de ma saga, qui va encore vous donner une dernière occasion de me dire "I told you so". :harhar:

Comme je n'ai plus d'imprimante à la maison, j'ai un peu tardé avant de renvoyer mon téléphone, le temps de profiter d'une journée de présentiel au bureau pour imprimer l'étiquette de renvoi. Bref, aujourd'hui, je me rends compte que le côté gauche de l'écran est décollé, sans que le téléphone soit tombé ou ait subi un choc. Formidable. Mieux : en essayant de le reclipser, l'écran se fissure pile à l'endroit où j'avais remarqué la bosse sous l'écran auparavant. Formidable².
Après une rapide recherche, je me demande si tout cela (batterie dégradée + bosse sous l'écran) n'était pas dû à un gonflement de la batterie qui a fini par décoller l'écran. Pour un téléphone censé être "comme neuf", voilà quoi.
J'ai quand même envoyé un message au service client pour expliquer la situation, mais avec l'écran fissuré, c'est mort. :sleeping:
Franchement, c'est la première fois que ma flemme me coûte autant, j'aurais dû renvoyer le téléphone ce week-end.

Bon ben je reviens un peu sur ce que j'ai dit. Après une mise à jour, la batterie s'est soudainement dégradée, elle est à 76% de capacité optimale. Du coup je vais le renvoyer. :sleeping:

Je pense le contraire. En théorie, effectivement, on pourrait envisager d'autres modèles, mais dans les faits, le patriarcat se structure complètement autour de la norme de la famille articulée autour du couple hétérosexuel qui a des enfants. C'est cela qui lui permet de fonctionner et se maintenir. Les hommes peuvent s'accaparer les postes de pouvoir parce qu'il y a les femmes à la maison qui vont faire les tâches ingrates.
Quant à ces sociétés soi-disant matriarcales, on en parle souvent, mais je veux bien qu'on me cite des noms, parce que j'ai bien l'impression qu'elles relèvent surtout d'un fantasme. Mais je ne demande qu'à être détrompée.

Concernant les statistiques sur le partage des tâches entre couples de même sexe, ce serait intéressant, mais je ne pense pas qu'elles existent. Dans les exemples de mon entourage, ils ont résolu le problème en externalisant (à des femmes bien sûr). Et j'ai l'impression que la difficulté se poserait surtout dans les cas où ils ont des enfants.