Potes 'n' Roll !

La Fontaine => Télévision => Discussion démarrée par: Kian le 7 Octobre 2012 à 20:27

Titre: Twin Peaks
Posté par: Kian le 7 Octobre 2012 à 20:27
(http://www.twin-peaks.fr/twinpeaks-front.jpg)

Je viens de visionner les premières 90 minutes de Twin Peaks.

J'aime beaucoup ! L'ambiance est vraiment prenante et la musique s'intègre parfaitement aux jolis décors de Twin Peaks. Je pense que je vais au moins me faire toute la saison 1 ce soir  :yaisse:
C'est également bien sympathique de faire un retour en 1990 ! Petit voyage dans le temps.

J'ai hâte de savoir qui a tué Laura Palmer.

PS: j'ai failli criant en voyant le logo de TF1 en lançant le DVD et en effet c'est pas bien traduit (i.e. en anglais "do you do cocaïne" sous-titré "fumez-vous de la cocaïne" - certes ça peut se fumer mais ce n'est ni ce qu'il a dit, ni l'usage de base - j'avais 2 ou 3 autres exemples mais je vais plutôt désactiver les sous-titres pour la suite ce sera mieux)

Aller je lance Twin Peaks 1x02 (1h30 à chaque fois, c'est top) et je me recale au fond de mon canapé devant mon projo et sa lampe en fin de vie (zut, crotte, 100€) avec mon home cinema en fin de vie (zut, crotte, 400€) pour le DTS que Twin Peaks offre, ce qui est plutôt rare pour une série, surtout de 1990. (de nos jours à part la BBC sur les Bluray je crois qu'aucune série TV n'est proposé en DTS, que du Dolby Digital)

Edit: ah ok les épisodes durent 45 minutes et non pas 90, je viens de voir le pilote suivi de l'épisode 1 semble-t-il. DVD suivant, hop.
Titre: Re: Re: La loi des séries
Posté par: Hiei- le 8 Octobre 2012 à 22:40
Les sous-titres de la version DivX ne m'avaient pas choqués, mais je ne pense pas que ce soit ceux du DVD vu l'image, c'est probablement du fantrad.

Titre: Re: Re: La loi des séries
Posté par: The WormLord le 9 Octobre 2012 à 13:18
Y a des petites erreurs dans les ST des DivX donc je ne pense pas que ce soient les officiels effectivement (ou alors ça fait drôlement peur)
Titre: Re: Re: La loi des séries
Posté par: Hiei- le 9 Octobre 2012 à 19:29
Des erreurs du genre ? Orthographe ou traduction ? (perso, j'ai tellement été transporté par la série que je pense ne pas y avoir prêté attention).

Hier, j'ai vu le dernier Dexter en VOSTF et ouch, heureusement que je n'ai pas spécialement besoin des sous-titres et que j'ai pris le moins gros niveau poids du fichier.

Car quand tu vois un "I can't help but think" traduit en "Je ne peux pas aider mais penser que", tu as les yeux qui saignent (le type qui a écrit ça ne s'est pas rendu compte que ça ne voulait rien dire en français ?).
Titre: Re: Re: La loi des séries
Posté par: The WormLord le 9 Octobre 2012 à 19:53
Un peu des 2 : on est loin des fastsub de certaines séries récentes, mais il y avait quelques (petites) erreurs de tard' et quelques fautes d'ortho par-ci par-là. Bref, rien de méchant, mais c'est pas parfait :)
Titre: Re: Re: La loi des séries
Posté par: Hiei- le 9 Octobre 2012 à 21:22
Faut dire qu'il doit dater le sous-titrage, s'il a été fait il y a 10 ans  :sweatdrop:

Rien n'est jamais parfait  ;) (moi-même, lorsque je relis des trucs que j'ai traduit, je trouve toujours matière à corriger des trucs, mais à un moment il faut bien se dire stop et passer à la suite sinon on reste bloqué sur le même épisode à tout jamais dès que l'on est un poil perfectionniste  :mdr:)
Titre: Re: Re: La loi des séries
Posté par: Kamen le 9 Octobre 2012 à 22:30
Citation de Hiei- le 9 Octobre 2012 à 19:29
le type qui a écrit ça ne s'est pas rendu compte que ça ne voulait rien dire en français ?.
Je suis bien place pour savoir que trop de gens hantent le milieu de la traduction, se disant qu'avoir etudie l'anglais a l'ecole est suffisant pour justifier leurs pretentions salariales ou de carriere. :sleeping:
Beaucoup s'en foutent : ils alignent des mots les uns a la suite des autres, ca colle avec l'original, qui s'en plaindra, que ca n'a ni queue ni tete ?
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: FinalBahamut le 10 Octobre 2012 à 08:44
Twin peaks, je n'ai regardé que la saison 1, mais c'est une série énorme. Une série ou le ridicule côtoie le très glauque et répugnant.

Bref, va falloir que je me fasse la saison 2.

Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: RoiLion.Thom le 10 Octobre 2012 à 08:47
J'ai envie de te dire : "non". Tout ce qui fait le côté "unique" de la saison 1 n'est plus dans la 2 (même si c'est mon avis et que Hiei va dire le contraire).
Tu as sans doute mieux à faire de ces quelques heures (y a quand même une vingtaine d'épisodes de 45 minutes dans la saison 2).

Pour les sous-titres des DIVX, j'ai remarqué aussi quelques contre-sens ou faux-sens. Mais c'est toujours des petits trucs, assez anodins. Genre des "I do" traduits "bêtement" par des "Je fais ça".
Mais rien qui ne change complètement le propos du personnage.
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Wingman le 10 Octobre 2012 à 09:12
Je les ai chez moi, j'en ai souvent entendu parlé, mais je ne les ai jamais vu.
Peut être qu'un jour j'y arriverai ...

La fin de la saison 1 se satisfait à elle même ?
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: RoiLion.Thom le 10 Octobre 2012 à 09:15
Je dis que oui.
Maintenant toutes les réponses ne sont pas apportées, forcément, sinon ce ne serait pas une saison 1.
Mais il y a une telle cohérence et les épisodes de la saison 1 forment un tout avec une telle synergie que oui, je trouve que ça se suffit.
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Hiei- le 10 Octobre 2012 à 14:33
Elle ne se satisfait pas à elle-même, non, car si tu ne regardes que la saison 1, tu manques toute la résolution du meurtre (en général, ceux qui n'aime pas la saison 2 n'aime pas à partir de la résolution du meurtre, sauf que de mémoire, l'affaire est résolue lors de l'épisode 16 de la saison 2).

En général, les gens qui n'aiment pas un morceau de la série n'aime pas les derniers épisodes (à partir de l'épisode 17) car ça tombe plus ou moins dansle surnaturel complet à la X-Files.

Après, à toi de voir, mais perso, je sais clairement que je n'aurais pas apprécié la série si je m'étais arrêté à la fin de la saison 7 (donc au bout de seulement 7 épisodes).

Les deux derniers épisodes sont faits par Lynch et sont juste énorme à mon goût. Le seul regret perso, c'est la dernière minute de la série qui ramène un cliffhanger qui ne sert à rien vu que la saison 3 n'a jamais été faite, c'est vraiment le seul truc que j'ai trouvé "inutile" mais bon, ils ne pouvait pas savoir à l'avance qu'il n'y aurait vraiment pas de saison 3 (et la cause du cliffhanger est expliqué dans le film, à voir après la série).

C'est un truc à voir, donc je te conseille de tout regarder, quitte à te dire ensuite (selon tes goûts) que tu aurais pu te passer de la saison 2 ou autre.

De toute façon, regarde au moins la saison 1, et arrivé au bout, tu sauras de toi-même si tu veux voir la suite ou pas (vu le cliffhanger, j'imagine que oui).

Un avis de Fuu-chan (pour ceux qui connaissent), par rapport à cette question :
Citation
Twin Peaks est-il aussi labyrinthique que les films de Lynch, au niveau compréhension ? Parce que pour un film, ça passe de ne rien comprendre, mais une série entière, j'ai des doutes quant à ma tolérance.
et qui résume plutôt bien le truc à mon avis :
Citation
Ce n'est pas Lost Highway (heureusement, Lost Highway ne pouvant être toléré par le psychisme humain qu'avec un minimum d'alcool dans le sang, sauf si on souffre déjà d'une personnalité borderline ou psychotique :P )
Twin Peaks se laisse vraiment regarder. En plus, la musique d'Angelo Badalamanti accompagne superbement et pose l'atmosphère. Ce n'est que dans la deuxième partie qu'on commence à sentir que Lynch a du mal à ne pas céder à ses envies (la bûche !) et, bien sûr, sur les deux derniers épisodes. Mais bon, ce n'est pas grave. A l'époque je me souviens que j'avais regardé la fin à minuit (ça correspondait avec la cessation des émissions de je ne sais plus quelle chaîne TV en Belgique donc on n'aurait plus d'occasion de voir la fin à une autre occasion) avec mes parents, eux aussi scotchés par la série.
La deuxième partie à laquelle il est fait référence ici étant la partie "post-résolution du meurtre" donc les 5 derniers épisodes.
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: FinalBahamut le 10 Octobre 2012 à 18:55
Bon, merci pour tous ces avis ;)

Finalement, étant d'une nature curieuse, je jugerai par moi-même  :mrgreen:
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: RoiLion.Thom le 10 Octobre 2012 à 23:53
C'est ce que j'ai fait aussi :)

Mais en fait, faut pas croire, elle est déjà très bien la saison 2.
C'est juste qu'elle n'est pas au niveau de la saison 1 qui, il faut bien le reconnaître, avait placé la barre très très haut !
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Battos le 11 Octobre 2012 à 01:10
Je me permets de venir apporter ma petite pierre à l'édifice au débat Saison 1/Saison 2 et Laura Palmer/Windom Earle. Je reconfirme derrière les propos de Hiei, que la saison 1 ne se suffit pas (du tout) à elle même, dans la mesure où le dernier épisode ne fait que laisser une montagne de mystères derrière elle (les cas Laura Palmer et Dale Cooper en tête). Je pense que RL voulait dire que la fin de la saison 1 correspondait à la résolution du meurtre de Laura Palmer (qui survient au 1/3 de la saison 2 en fait), non ?

La résolution du meurtre ne tombe donc pas au 16eme épisode de la saison 2 mais bien avant.

(cliquez pour montrer/cacher)
Dans les épisodes 7-8-9 précisément. Dans le 7, le tueur est démasqué par les spectateurs (avec la géniale danse macabre), dans les 8 et 9, les personnages le démasquent.

Pour ce qui est du coté surnaturel qui surviendrait vers l'épisode 16 de la saison 2, je suis pas d'accord non plus. La série a ce coté surnaturel dès les premiers épisodes (le rêve de Cooper dès le second épisode). C'est juste que d'autres éléments de surnaturel apparaissent sur la fin de la série (avec le général).

Et pour ce qui est de l'intrigue Windom Earle, dans la mesure où le dernier épisode raccorde le personnage avec l'intrigue initiale, elle ne me dérange pas. Après, c'est clairement pas ça qui m'a le plus passionné dans la série. Je ne conseillerais pas non plus d'arrêter à la résolution du meurtre de Laura car ne pas voir la seconde partie de la saison 2, c'est aussi se priver du double dernier épisode qui est peut être le meilleur moment de toute la série et aussi un gros retour en arrière vers ce qui nous a fait aimer Twin Peaks au départ. Ce serait aussi en même temps se priver de quelques clés pour comprendre le film Fire Walk With Me qu'il faut absolument regarder après la série. :)
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Hiei- le 11 Octobre 2012 à 15:24
En fait, j'ai mal compté, c'est 16 épisodes depuis le début de la série et pas de la saison 2 (comme je vois ça comme un bloc de toute façon)  :sweatdrop:

Vu que 7+9, ça fait bien 16  ^^

Pour le côté surnaturel, il y en a tout au long de la série oui. Mais autant, au début, c'est par petite touche (le plus gros du truc étant les rêves de Cooper). Autant vers la fin, il n'y a quasiment plus que ça vu que ça tourne autour des loges.
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: harsiesis le 16 Octobre 2012 à 21:59
J'ai terminé la série le WE dernier.

Les derniers épisodes sont un réel plaisir à voir pour l'ambiance surréaliste à souhait, mais j'ai le même sentiment que Hiei par rapport à la dernière scène, assez dispensable... Enfin, la série ne misait pas tout là-dessus, mais c'est un peu dommage.

Pour le débat saison 1 vs saison 2, effectivement, certains épisodes de saison 2, en étant plus que du soap/de la romance (bon c'était du soap avant aussi, mais à la sauce Lynch, ce qui change tout), font baisser le niveau. Après... Battos a expliqué l'articulation de la série, et effectivement, il ne me paraît guère concevable de s'arrêter à la fin de saison 1 (mais tous les goûts existent c'est vrai :)). Cela dépend surtout de la perception du deuxième arc de la série. Perso je l'ai trouvé intéressant pour la mythologie mais les déroulements des épisodes étaient un peu plus prévisibles.

Au final, malgré ces quelques défauts c'est une série qui mérite sa réputation de série culte. Ca m'a même donné envie de revoir des vieilles séries comme la Twilight Zone ou autres ^^
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Hiei- le 22 Octobre 2012 à 06:36
Tu es un homme de goût  :yaisse:

Pour la dernière scène, c'était l'amorce d'une troisième saison (un peu comme le "gros" cliffhanger de Dexter mais comme "Twin Peaks" n'a pas eu la chance d'avoir de saison supplémentaire, c'est vrai que ça laisse une impression bizarre cette dernière scène).

Je te conseille, si ce n'est pas déjà fait, de regarder le film (qui est une préquelle, "les 7 derniers jours de Laura Palmer"), tu auras des informations en plus, en autre, sur la dernière scène.

En plus de ça, le film vaut vraiment le coup et est peut-être encore plus barré que la série, au final  :mdr:

Sinon, il y a effectivement quelques épisodes un peu plus "léger" que d'autres niveau qualité (je pense en partie à tout le passage sur Ben Horne à un certain moment de a série), mais malgré tout, ça se laisse plutôt bien regarder.
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Flavien le 22 Octobre 2012 à 11:03
Citation
En plus de ça, le film vaut vraiment le coup et est peut-être encore plus barré que la série, au final
Il fait même passer Dune pour une film linéaire et banal oui !
 :peur:
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Urumi le 3 Janvier 2013 à 17:12
Pour changer du débat sur la pertinence de la saison 2... Il y a des rumeurs qui circulent sur le tournage d'une troisième saison.

http://blogs.indiewire.com/theplaylist/is-david-lynchs-twin-peaks-coming-back-to-nbc-for-a-third-season-20130103?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Battos le 3 Janvier 2013 à 17:44
Ce serait inespéré !
Mais ce n'est pas non plus la première fois qu'une rumeur de ce genre fait son apparition. D'ailleurs, il y a à peine quelques mois, David Lynch freinait encore ce genre d'espoir lors d'une interview(http://welcometotwinpeaks.com/news/david-lynch-twin-peaks-sequel/).
Mais j'ai envie d'y croire, surtout si Lynch est derrière cette Saison 3. Ça fait quand même depuis 2007 qu'il n'a plus rien fait hormis 2-3 courts et les clips de son propre album. Et puis, le casting original semble assez chaud-patate sur le dossier. Il y a deux ans, certains avaient même fait un retour dans un "Twin Peaks" pour la série Psych :
http://www.youtube.com/watch?v=D_CSE69RxR0
Et puis, même au niveau du scénario, le fait que les Saison 2 et 3 aient un trou de 20 ans serait presque cohérent dans la mesure où
(cliquez pour montrer/cacher)
lors de la première scène de la Red Room (qui fait entre autres écho à la fin de FWWM où Laura Palmer et Cooper se retrouvent tous les deux piégés dans la Black Lodge), on voit Cooper vieilli de plusieurs dizaines d'années. ^^
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Urumi le 3 Janvier 2013 à 17:54
Citation de Battos le 3 Janvier 2013 à 17:44
Mais j'ai envie d'y croire, surtout si Lynch est derrière cette Saison 3. Ça fait quand même depuis 2007 qu'il n'a plus rien fait hormis 2-3 courts et les clips de son propre album.
Mouais, enfin, ce que fait Lynch ces derniers temps, entre son horrible album et l'ouverture du Silencio, je ne sais pas si c'est une raison pour être vraiment optimiste.  :sweatdrop:
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Battos le 3 Janvier 2013 à 22:52
En tout cas, la rumeur serait fausse(https://twitter.com/televisionary/statuses/286651935216529409). Dommage !
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Hiei- le 3 Janvier 2013 à 23:23
Dans tous les cas, non merci, perso.

Des acteurs nécessaires sont morts (Bob), la plupart des autres doivent se faire super vieux et je ne serai pas partisan d'un truc du genre "25 ans après".

La seule façon que je verrais de pouvoir adapter une suite, c'est idiot à dire mais ce serait en jeu vidéo (un peu comme "The Walking Dead/Back to the Future), car c'est la seule solution pour avoir une représentation non agée des personnages et un truc qui ne demande pas un budget démentiel.

Et "Deadly Premonition" a prouvé que c'était faisable de faire un jeu avec un scénario et une ambiance similaire et toute aussi intéressante.

Par contre, je veux bien qu'ils sortent le film en "Director's Cut", ce serait beaucoup plus plausible et intéressant (vu que d'après ce que j'ai lu, le film a quasiment été amputé de moitié).
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Battos le 3 Janvier 2013 à 23:41
Moi, c'est l'inverse. :mdr:
Autant, je serais chaud pour une troisième saison, autant pour une suite en jeu-vidéo, vraiment pas. D'une part, parce que je ne vois vraiment pas qu'est ce que tu pourrais faire dans un jeu-vidéo qui soit fidèle à la série (boire des tasses de café et taper sur Shelly et Audrey non-stop, ça vend pas vraiment du rêve :D) et aussi parce que ce qui fait le charme de TP, c'est la réalisation. Si c'est toi qui pilote le personnage et les angles de caméra, tu perds tout le charme.
Après le fait que certains acteurs aient disparus est triste certes, mais à la limite, même un reboot du casting avec seulement David Lynch derrière me ferait rêver quand même.
Pour le Director's Cut, il n'y en a pas je crois, en fait. Tout ce qui a été tourné est dans le film. Le reste est resté à l'état de script (genre il y avait quelques scènes avec Audrey, mais l'actrice n'est jamais revenu tourner).
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Hiei- le 4 Janvier 2013 à 00:09
Tu devrais jouer à "Deadly Premonition" alors, tu verrais qu'on peut faire de très bonnes choses niveau réalisation dans un jeu (par contre évidemment, ce n'est pas un vrai jeu vidéo en soit. Si tu retires les scènes d'actions imposés par l'éditeur, ça consiste à juste se rend d'un point A à un point B, puis à un point C, etc...).

Un jeu vidéo, ce sont aussi des cinématiques (voir même beaucoup de cinématiques dans "Metal Gear Solid").

Et oui, dans "Deadly Premonition", tu bois beaucoup de tasses de café, comme quoi, ça n'empêche rien  ;)

D'ailleurs, la catch-phrase à la fin de chaque résumé en début de chapitre, c'est :

"There's definitely something in this town. Do you feel it Zach? My coffee warned me about it".

Pour une troisième saison avec un casting différent, sans moi, déjà qu'un casting âgé ne me plairait pas, un autre serait pire dans mon cas (si c'est pour avoir une suite, je veux avoir pile la suite de la fin de la saison 2, pas un truc qui se déroule des années plus tard).
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Hiei- le 4 Janvier 2013 à 00:15
Petit double-post, comme il n'y a plus le merge auto :

http://www.youtube.com/watch?v=tXL65UHfF4Q

A partir de 12'17  ;)
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Battos le 4 Janvier 2013 à 12:46
Amusant. Faudra que j'essaye un jour. ^^
Titre: Re: Twin Peaks
Posté par: Hiei- le 5 Janvier 2013 à 04:54
Ca ressort en "Director's Cut" cette année sur PS3, justement (la version originale n'était pas sortie en occident sur PS3, juste au Japon sous le titre "Red Seeds Profile").
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: Kian le 19 Janvier 2015 à 21:32
Twin Peaks revient... pour une saison 3 ?

http://series-tv.premiere.fr/News-Series/Twin-Peaks-Kyle-MacLachlan-a-officialise-son-retour-pour-la-saison-3-4114541
http://www.liberation.fr/culture/2015/01/13/kyle-maclachlan-retrouve-twin-peaks_1179812

Je ne sais qu'en penser.
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: FinalBahamut le 20 Janvier 2015 à 21:16
C'est confirmé depuis septembre dernier.
Pour l'instant, j'en suis resté à l'épisode 11 de la saison 2.

Franchement, ça montait en puissance de l'épisode 1 saison 2 à la découverte du meurtre

(cliquez pour montrer/cacher)
Bob est un vrai taré, la séquence où on le voit surgir du noir à la toute fin d'un épisode en hurlant comme un démon et en fracassant le corps de Laura... O___O rarement j'ai été aussi impressionné. Mais se dire au final que c'est le père qui a violé sa fille et qui l'a tuée... OUCH

(http://www.themarysue.com/wp-content/uploads/2014/10/bob.gif)

En revanche, je me suis arrêté  l'épisode 11 s2 car l'intérêt est bien retomber ensuite.

Mais je vais m'y remettre ^^
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: Kian le 20 Janvier 2015 à 22:06
Je dois en être aussi loin que toi... j'ai bloqué là.
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: RoiLion.Thom le 21 Janvier 2015 à 10:34
Pareil. Après l'explication, c'est parti dans un délire que je ne suivais plus et, surtout, le fait d'avoir Coop' sur le carreau, alors qu'il était selon moi le moteur principal de la série, m'a ôté tout plaisir.
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: FinalBahamut le 21 Janvier 2015 à 19:02
Qui nommes-tu "coop" ?

Edit : oui ok, je ne comprenais pas sur le "carreau". J'ai rien dit ^^

Bah, il reste quand même au centre.
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: RoiLion.Thom le 22 Janvier 2015 à 10:40
Bah justement, non, je ne trouve pas. Dans la saison 2 il est un peu mis sur le côté.
Ce n'est plus le même Cooper que la saison 1, avec ses tartes, ses techniques shaolin, son café, tout ça...
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: FinalBahamut le 22 Janvier 2015 à 18:56
Bon, je n'ai pas encore vu la fin de la saison 2 (je m'y suis remis, j'en au 16ème).

Je ne dirais pas qu'il est plus effacé, mais il est plus "conventionnel" oui. Ou on est moins surpris. La série surprend moins depuis la découverte de l'assassin de Laura Palmer.

Là, ça m'énerve parce qu'on  a l'impression que l'on est parti sur autre chose, un autre sujet que le meurtre de Laura Palmer.

Or, il y aurait encore des choses à dire. Window je sais plus qui, franchement, je m'en cogne un peu ^^

Bon sinon, vrai question : combien de cafés ont été bu dans toute la série par Cooper ? :ptdr:
Bref, "les hiboux ne sont pas ce que l'on croit" ^^
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: Hiei- le 27 Février 2015 à 08:54
Citation de Kian le 19 Janvier 2015 à 21:32
Twin Peaks revient... pour une saison 3 ?

http://series-tv.premiere.fr/News-Series/Twin-Peaks-Kyle-MacLachlan-a-officialise-son-retour-pour-la-saison-3-4114541
http://www.liberation.fr/culture/2015/01/13/kyle-maclachlan-retrouve-twin-peaks_1179812

Je ne sais qu'en penser.
Moi non plus.

D'un côté, c'est toujours plaisant de savoir qu'il y aura une suite, surtout lorsqu'on a confirmation que Lynch dirigera tous les épisodes (lui qui n'a quasiment rien fait de la saison 2, à part les épisodes de début et de fin).

D'un autre côté, je suis un peu "inquiet" ca ressortir des séries si longtemps après, ça donne rarement un bon résultat :/

(Et pourtant, je suis bon client, car j'ai quasiment autant aimé la post résolution du meurtre que la partie avant).

Je me dis que je verrais bien le moment venu, et qu'au pire, il sera toujours possible d'ignorer cette nouvelle saison si elle ne me donne pas satisfaction.
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: FX le 24 Mai 2017 à 10:04
Avec ma nénette, on s'est mis à Twin Peaks. J'avais essayé il y a quelques années sur les conseils de Hiei si je me souviens bien. A l'époque, je n'avais pas du tout accroché et avait décroché très vite.

Aujourd'hui, je suis entré à fond dedans et il me tarde de poursuivre !

De votre côté, vous allez suivre la saison 3 ?
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: Battos le 24 Mai 2017 à 12:09
Bien sûr !

Je n'ai pas encore regardé les deux premiers épisode sortis, mais je compte le faire sous peu.

Mais d'après ce que j'ai lu des critiques, c'est précisément ce à quoi je m'attendais - la saison prend la suite de Fire Walk With Me en sortant encore plus du cadre Soap Opéra pour s'enfoncer dans un délire Lynchien - ce qui m'enthousiasme énormément.

(cliquez pour montrer/cacher)
J'avais déjà lu quelques informations qui me laissaient espérer cela, notamment sur le fait qu'une très grande partie de cette nouvelle saison nous sort de la ville de Twin Peaks et même du reste des Etats-Unis (Lynch est venu tourner des scènes à Paris, notamment).

Cette saison 3 semble aller n'importe où, mais surtout pas là où on l'attend. :yaisse:
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: FinalBahamut le 25 Mai 2017 à 08:19
J'ai visionné l'épisode 1 de la saison 3, avec un peu de fébrilité : les critiques étaient mitigées.

Eh bien, j'ai eu une demi-molle :D

Déjà, c'est du Lynch, pas de doute. C'est du "twin peaks", pas de doute.
L'atmosphère, l'esthétique des plans, des images, cette ambiance posée dès le début... j'ai trouvé l'ensemble très soigné, à la fois dans la droite ligne de la première série et en même temps suffisamment renouvelé pour exciter la curiosité ^^

(cliquez pour montrer/cacher)
Alors évidemment, on finit l'épisode avec plus de questions que lors du dernier épisode de la saison 2 ^^
Qui est ce "dark-Cooper" avec des cheveux longs et du cuir, bien loin de notre raide inspecteur ?
Qu'est-ce donc que ce cube qui "trouble" quelque peu les ébats de deux étudiants ?
On retrouve avec plaisir les anciens personnages (mais pas longtemps pour ce qui concerne la femme à la bûche, et on fait une croix sur Bob), et on découvre de nouveaux dans la même veine (la voisine de Ruth ^^).

Bref, vivement la suite ^^
Titre: Re : Twin Peaks
Posté par: FX le 26 Mai 2017 à 12:36
Saison 1 terminée ! Je n'ai qu'une hâte c'est de commencer la 2 !