DADVSI, HADOPI, Big Brother, censure...

FinalBahamut · « **Reply #30 on:** Wednesday 07 December 2005, 19:30:49 »

Quote from: Kamen on Wednesday 07 December 2005, 19:23:36

Ils ont par ailleurs la faculté de limiter le nombre de copies

Comment tu crois que les majors vont l'interpreter ?

Kamen · « **Reply #31 on:** Wednesday 07 December 2005, 19:34:05 »

Limiter, ca ne veut pas dire interdire. Et oui, on peut imaginer qu'ils vont permettre de realiser une seule copie, guere plus. Mais ca ne repond pas au pourquoi du comment de ma question initiale. Pourquoi interdiction De Facto? Parce qu'elle n'est nulle part ecrite dans la loi, cette interdiction, au contraire.

FinalBahamut · « **Reply #32 on:** Wednesday 07 December 2005, 23:09:48 »

Je ne crois pas qu'en l'état, il soit plus urgent de se faire l'avocat du diable et de chercher la petite bête que de se mobiliser : ce projet de loi est dangereux pour des tas de raisons que tu peux, je pense, comprendre

DarKCallistO · « **Reply #33 on:** Thursday 08 December 2005, 17:53:12 »

Quote from: FinalBahamut on Wednesday 07 December 2005, 23:09:48

Je ne crois pas qu'en l'état, il soit plus urgent de se faire l'avocat du diable et de chercher la petite bête que de se mobiliser : ce projet de loi est dangereux pour des tas de raisons que tu peux, je pense, comprendre

Hmm... comme augmenté la production de déchet hifi-vidéo ? (Magnétoscope,enregistreur Dvd,lecteur Divx avec ou sans disque dur,platine de graveur cd,etc...)

FinalBahamut · « **Reply #34 on:** Thursday 08 December 2005, 18:01:04 »

C'est plus un combat d'idées que de matériels qu'il s'agit, hein

Kamen · « **Reply #35 on:** Friday 09 December 2005, 01:41:31 »

Au cas ou, pour qu'on soit rassure, je fais circuler la petition autour de moi, et bien sur, j'ai appose ma signature. Un truc toutefois : ca marche bien les petitions online? (a part celle pour les Cites d'Or 2 qui a foire, je n'ai jamais vraiment suivi la vie de ces petites choses).
Mon "pere" qui bosse dans le monde de l'informatique n'a jamais entendu parle de ce truc. Punaise, les medias n'en parlent ABSOLUMENT pas. Quelque chose m'echappe...

FinalBahamut · « **Reply #36 on:** Friday 09 December 2005, 09:02:51 »

Bah tu sais, les medias montrent ce qu'ils veulent bien montrer, malheureusement.

Kian · « **Reply #37 on:** Friday 09 December 2005, 11:44:48 »

Les médias en parlent régulierement, j'en ai encore lu un article dans Le Monde - édition pour mobiles sur mon Palm ce matin. Celà dit, ils en parlent presque que dans le contexte des P2P

Quant à la pétition, ben elle a déjà reçu plus de 45 000 signatures, alors qu'il y a 3 jours il n'y en avait que 30 000 donc ça avance vite et elle est assez bien diffusée.

Compteur de signatures : http://www.kianouch.com/banner.php

iDam · « **Reply #38 on:** Friday 09 December 2005, 12:26:19 »

Quote

Déjà 45702 signatures!

Ah ouais...

Quel est le record en matière de pétition online ?

D's©

Kamen · « **Reply #39 on:** Friday 09 December 2005, 12:30:37 »

Damien, tu m'as souffle ma question. Ce que je trouve admirable, c'est le nombre de signatures en regard de la date de lancement de la petition (3 ou 4 decembre). La vache!!!
Ca plus : ca marche bieng ou pas bieng ces trucs?

Kian · « **Reply #40 on:** Monday 12 December 2005, 10:57:33 »

Pas la moindre petite idée ...

La pétition "NOT IN OUR NAME" contre la guerre en Irak avait à l'époque été signé par -je cite le site- "plus de 15 000 personnes", soit 3 fois moins alors que les USA ont plus de 200 millions d'habitants. (celà dit je l'avais signé alors que je en suis pas étasunien)

Apparemment 85 000 signatures pour la plus grosse pétition jamais vue en Australie.
( http://www.twu.com.au/news.html?block%5B63%5D%5Bitem%5D=458 )

Et là on approche des 50 000 pour cette loi française
Posted on: Friday 09 December 2005, 12:31:48

Plus de 66 000 signataires

( ainsi que 400 organisations - dont plus de 100 entreprises)