Le systeme solaire "perd" Pluton

Battou · « **Reply #15 on:** Thursday 24 August 2006, 17:10:25 »

Quote from: Damien on Thursday 24 August 2006, 17:06:05

Hors de tout contexte physico-astronomique que je respecte, je trouve amusant que l'Homme décide qui a le droit d'être une planète ou non à l'encontre d'"objets" vieux de milliards d'années... je ne sais pas, une forme de relativité rigolote

D's©

Il faut bien codifier les choses pour s'y retrouver, c'est logique. C'est arbitraire, certes mais voila... c'est comme découper des périodes de l'Histoire sous prétexte que etc...

iDam · « **Reply #16 on:** Thursday 24 August 2006, 17:15:32 »

Certes, certes

Mais l'Histoire touche à l'échelle humaine

Il s'agissait juste d'une remarque légère qui ne doit engager aucun débat houleux puisque je comprends très bien le travail accompli par les astronomes

D's©

squekky · « **Reply #17 on:** Thursday 24 August 2006, 17:22:21 »

Enfin une bonne news. Non pas que je n'aime pas Pluton qui va encore rester pour beaucoup d'entre nous la neuvieme planete. Mais au moins ca clarifie les choses. On ne va devants des scénarios catastrophe du style dans quatres 50 milles plantes dnas le syteme de solaire de la taille d'un caillou.
Clarifier les chose c'est un plus ca permet de s'yretrouver tout comme l'histoire. Et sans vouloir lance le débat et contredire Damien mais comme l'histoire ce découpage ne regarde que les hommes.

Kian · « **Reply #18 on:** Monday 28 August 2006, 11:25:14 »

Bonne et logique nouvelle, qui nous évitera de nous retrouver plus tard à dire qu'il y a dix, quinze, vingt ~~cailloux~~ planètes dans notre système solaire.

Posté: Lundi 28 Août, 11:14:17

Streaming de la séance ou la décision a été prise :
http://astro2006.meta.mediastream.cz/Astro2006-060824-01.asx

Article parlant de désaccords avec cette décision :
http://www.newscientistspace.com/article/dn9846-new-planet-definition-sparks-furore.html